首页 » 电影 » 喜剧片 » 夫妻市长
夫妻市长

夫妻市长

状态:HD
类型:喜剧片
导演:克洛德·齐迪
地区:法国
年代:1978
主演:路易·德·菲奈斯 / 安妮·吉拉尔多 / 莫里斯里什 / 让-雅克·莫罗 / 热蕾耶·丰塔内拉 / 雅克·弗朗索瓦
剧情:奥吉姆(Louis de Fun Louis ..展开
剧情:奥吉姆(Louis de Fun Louis de Funès)是一位发明家,也是一位市长,他发明的吸尘器非常成功,奥吉姆收到了3000台的订单。订单给奥吉姆带来成就感的同时,也带来了麻烦。短短3个..展开
剧情:奥吉姆(Louis de Fun Louis de Funès)是一位发明家,也是一位市长,他发明的吸尘器非常成功,奥吉姆收到了3000台的订单。订单给奥吉姆带来成就感的同时,也带来了麻烦。短短3个月,他一个人造了3000台机器,很不容易。

常看喜剧娱乐节目的朋友们一定会发现这样一种逻辑定理。不论是什么样的喜剧节目,也不论开始的时候是多么的好笑。当喜剧节目即将要结束的时候或者是需要进行升华的时候,创作者们毫无例外的都会将喜剧推向他们所认为的内核,悲剧或者是感人至深的情感。

当今时代,在喜剧作为影视创作中的一种特殊剧目,渐渐固定了框架的前提下,悲剧的内核以及感人至深的内核慢慢的成为了主流。

这种主流究竟有什么样的影响呢?就目前喜剧发展而言,这种主流已经将喜剧的全面发展固化了。固化了之后,喜剧在丰富度上便慢慢的缺失了。因此,我们所看到的喜剧便不再是一种幽默的艺术,而是为了煽情而煽情,为了表演而表演,完全失去了喜剧原本该有的丰富的创作面,而最终变得狭隘。

当然,你要从出生开始接触的都是这样的喜剧表演方式,一定不会觉得这样的表演有问题。然而很奇怪,我们曾经是有过很多优秀的戏剧作品的啊。

为什么经过了几十年的发展,我们的戏剧作品的丰富度却在渐渐的消退,这一直是大家都想不通的。想不通不要紧,我们看看早年的喜剧片都在说些什么。或许它们能给我们一个找答案的方向感。

今天给大家推荐的影片是一部1978年的法国喜剧电影。本片名叫《夫妻市长》,这部电影主要是通过喜剧的形式,将资本主义社会中存在的种种矛盾展现给大家,在啼笑皆非的表演中,观众们可以获得一种深入思考。

本片在现在看来讽刺的力度是非常大的。而且远远的超出了“喜剧的内核是悲剧”这一被一部分人认同的主题。它说明了一些问题,同时也是能引发大家思考,最终也能以喜剧的形式展开并引人发笑,这几点都做得很好,这是难得可贵的。

《夫妻市长》说的是法国一座城市的市长工作之余,还是一个资本家发明家,他发明了一种机器,而可以用于改善环境污染。有一天在售卖会上结识了日本企业家。于是,这个市长收到了人生中的一个大订单。

他必须在3个月内完成3000台机器的生产。不过让他感觉到为难的是,自己的工厂周围已经没有空闲的场地了,于是,市长将目光瞄准了自己的家以及自己太太的菜地。最终,这场资本与个人的拉锯战开始了。

从讽刺的角度去看,本片讽刺的点太多了。要是按照今天大家理解的逻辑来看,这样的电影可以归于黑色幽默,然而本片确确实实是喜剧。它通过夸张的手法为我们描述了资本主义社会中存在的种种矛盾。我们接下来可以逐条进行分析。

首先,我们看到的就是就业为王的时代,资产阶级所崇尚的是一种什么样的社会制度。作为市长,他的选举口号就是就业,不管这个市长做出了什么样的愚蠢的举动,然而他最终都能用就业这个大旗为自己兜底,可笑的是,这个大旗不论什么时候都是有用的,这是本片的讽刺一,只要能促进就业,什么都无所谓。

资本主义的内幕交易,市长请求省长给自己规划用地的时候,并没有召开会议商讨,而是选择去省长的台球厅说事情。期间,市长用经济增长作为要挟,强迫自己的上司为自己批准建厂用地。这一点也是赤裸裸的讽刺。

接下来就是在进行工业生产的过程中,资本家的狂热。为了完成订单,资本家不惜牺牲自己的居住环境来为生产添柴。在这个时候,什么夫妻情谊,什么环境污染也顾不上了,任何事情都会转化为金钱至上。

不仅仅在建立厂房的时候,我们看到了这样讽刺的场景再现,而且在体现市长对于金钱的执着的时候,那一张支票的遭遇更是显示了资本家的荒诞。

紧接着自然是在资本主义社会,女性面对的歧视以及女权主义需要解决的问题了。市长认为自己的妻子不应该去选举。几乎所有人都对这位女性选举者产生了怀疑。然而最终的胜利来到后,市长夫人并没有为自己赢得选举而喝彩。

她将好不容易争取到手的政治权利依旧还给了男性。且最终看似一个圆满的结尾回归家庭,这样的结局也是挺讽刺的。资本主义社会中女性已经认识不到自己该有的那些权力了。通过这几个主要的核心讽刺点,我们可以看到喜剧影片发展的丰富度是存在的,不过现在很多人都渐渐的忘却了喜剧影视作品还具备这样的功能。

转而是在煽情的道路上一骑绝尘。什么时候,我们才能真正的将喜剧的宽度很好的扩充。什么时候我们才能真正的不去刻意悲剧和煽情?

戏剧从来都是喜剧,戏剧也不是低俗的代言人,不是所有的煽情的悲剧内核就是喜剧的初衷,喜剧应该有更加丰富的表达,比如讽刺,比如错位效应等等。为什么这些特点今天都无踪影,这是我们该思考的核心。

……

你好,再见收起

    如果无法播放或卡顿请尝试切换其他播放线路