1917

剧情：1917年，在第一次世界大战最激烈的时候，两名16岁的英国士兵奉命赶到死亡前线，向那里的将军传达“立即停止进攻”的信息。时间只有8个小时，武器弹药有限，谁也不知道前方的敌情：死寂无声的死地，尸横遍野..展开

剧情：1917年，在第一次世界大战最激烈的时候，两名16岁的英国士兵奉命赶到死亡前线，向那里的将军传达“立即停止进攻”的信息。时间只有8个小时，武器弹药有限，谁也不知道前方的敌情：死寂无声的死地，尸横遍野的铁丝网，出其不意、突如其来的敌人，随时冲杀的险境……这一次，为了挽救1600人的生命，两个少年宁死不屈！斯科菲尔德演员乔治·麦凯英国士兵，布莱克的战友，是一个略显笨拙的男孩，和战友们一起被选中去完成一项艰巨的任务。因为锋线、战壕和不到24小时的敌人，斯科菲尔德从一开始的抱怨到出于友情的接受，最终决定负重前行。最终历经艰难险阻，完成了不可能完成的任务。布莱克演员迪安-查尔斯·查普曼英国士兵，在战斗最激烈的时候，布莱克被指派了一项紧急任务，传递重要情报。任务非常艰巨。他不得不深入德军后方，向英军传达紧急命令，取消对兴登堡防线的进攻计划，因为德军设计了陷阱。数千名英国士兵的生命危在旦夕，包括我在前线的兄弟。1917年（5个镜头）这部电影是由罗杰·迪金斯（Roger Deakins）使用AlExamilf摄影机动态拍摄的，试图展现不间断的单镜头效果。因此，影片中的一些场景会让观众困惑于如何才能达到这种效果。然而，这不应该是观众在观看电影时首先想到的。尽管电影的情节设计过于简单，但由于《1917》只关注两个人物，而且缺乏背景故事，因此无法产生一个概览。

我想我是对战争片不感冒的，不轻易去看，知道一定会流泪。有关生命与死亡的一切，不管有多少套路，不管套路多么显而易见，眼泪都是憋不住的。

其实我看的并不认真。没有落泪。只是几次想要落泪。

我想我不应该如此的，看多了套路，于是脑子里总是些格式模板的东西。想着呼应，想着对比，想着长镜头，甚至还忍不住关注起英音的发音。

但还是忍不住谈一谈，里面设计的一些细节。例如get up ，他把他从废墟里拉出来，让他get up，而他按着他的伤口，说要带他去医院，一起去，说get up。即使他也知道，he is dying。例如男主角的姓名，他向中尉提起的时候，说是William，will的隐喻。还有人们忘记星期几是星期几，所到之处无不是尸体与废墟，不只是人的尸体，还有动物。

前面那一段的美好和欢笑与后面的死亡对比便显得苍凉。我喜欢他讲笑话那一段，他们一起呵呵大笑那一段，最喜欢樱花那一段。他知道樱花的种类，那里甚至也有隐喻，花死了还有核，日后只会长出更多更多的树林。只是另一个男兵死的那一段我莫名地有些出戏。

鲁迅说悲剧是把美好毁灭给别人看。我没料想他会死的这般早，而此后所有的旅程都是另一个人一路完成。从开始的些许埋怨谨慎悲伤到义无反顾与释然。小人物的心理成长的以小见大。他的神态动作都是及其到位的，淋漓尽致地展现了一个18岁的年轻士兵在战争下的心理蜕变与成长。

后面能看到本尼还挺惊喜的。就到这里吧。（真的看得不太认真的缘故，千万可别被五号电池知道了，要不然他要难过）

收起