首页 » 电影 » 战争片 » 狮入羊口
狮入羊口

狮入羊口

状态:HD
类型:战争片
导演:罗伯特·雷德福
地区:美国
年代:2007
主演:罗伯特·雷德福 / 梅丽尔·斯特里普 / 汤姆·克鲁斯 / 迈克尔·佩纳 / 彼得·博格 / 德里克·卢克 / 安德鲁·加菲尔德
剧情:一场华丽的政治表演。阿里安(德里克·卢克饰)和..展开
剧情:一场华丽的政治表演。阿里安(德里克·卢克饰)和欧内斯特(迈克尔·佩纳饰),西海岸大学的两个充满激情的年轻人,在他们理想主义的导师斯蒂芬·马利博士(罗伯特·雷德福饰)的启发下,决定前往阿富汗参加反恐战..展开
剧情:一场华丽的政治表演。阿里安(德里克·卢克饰)和欧内斯特(迈克尔·佩纳饰),西海岸大学的两个充满激情的年轻人,在他们理想主义的导师斯蒂芬·马利博士(罗伯特·雷德福饰)的启发下,决定前往阿富汗参加反恐战争,但这两个年轻人万万没有想到,所谓的战争,与人类和平与国家正义无关,只是为了让自己在战场上生存。另一方面,与他们的命运密切相关的美国国内情况则大不相同。在加州,苦恼的斯蒂芬马利博士试图以阿里安和欧内斯特参战为例,说服他的学生托德(安德鲁加菲尔德饰)不要放弃政治学业,但托德对斯蒂芬马利博士的激进思想完全反感。千里之外的华盛顿,总统候选人参议员贾斯珀·欧文(汤姆·克鲁斯饰)发现自己卷入了一场政治阴谋,要与电视记者珍妮·罗斯(梅丽尔·斯特里普饰)对质。装饰)透露了令人惊讶的阿富汗战争内幕,此举很可能       在看完《狮入羊口》的凌晨十二点躺上床,毫无睡意。影片的三条线索六个人物在脑海里来回倒腾,勇敢无畏与狡黠逃避,理想主义与犬儒,政客嘴脸与媒体立场,刻画得如此现实鲜明,发人深省。我和水冰一致高呼这是一部难得的好片,疑惑豆瓣6.5的超低评分,直到浏览影评看到“我当然是暗示了,其中不排除一个犬儒主义者对这部影片的很生理的、直觉的、自然的排异反应”,深以为然。       但兴奋并非辗转难眠的唯一原因。片中两名来自“第三世界”社会底层的大三学生在讲台上笨拙答辩自认为成熟精明的同班同学们的傲慢质疑,最终以两张征兵入伍令让所有人闭嘴。对此教授与消极的托德之间有一段对话,教授:我不赞同他们自愿入伍的决定,但我尊重他们做出这决定的动机。托德:因为他们是肾上腺素派?教授:不,是无畏,虽然害怕但依然坚持走下去的无畏,这是真正的勇气。在参议员艾尔文针对阿富汗贸然推动的新的军事行动中,这两名因错误情报陷入塔利班武装组织包围圈的理想青年,在苟且偷生与体面死去之间,再次郑重地选择了后者。在精明市侩的犬儒者眼里,或许他们too young too naive,但又如何?他们敢大声说出并践行自己的理想,你们敢吗?       在患有流行性犬儒病的世界里,有太多的托德。他们曾经好奇心旺盛,正义感强烈,对生活和未来充满热情。但现如今,历经世事的他们似乎失去了原有的兴趣,不再发表旗帜鲜明的观点,逐渐沉默漠然。不出意外的话,托德们会很快在润物细无声中悄然完成从愤青到犬儒的褪变。片中的托德很幸运,他出了意外,理想主义者的教授诲他不倦:“罗马在燃烧,孩子,问题不在放火的人身上,他们已经不可救药,问题在我们身上,我们所有人,我们有的袖手旁观,有的毅然寻欢作乐,还有的趁火打劫”。       我没有片中托德的辩才,但我明明就是托德。曾经那么随意挂在嘴上的豪言壮志早已深藏,面对潜规则不会再有零秒启动的出离愤怒,畏手畏脚谨言慎行。我不想把这些改变归咎于职业和为了生存,虽然从未对人袒露过,但我为这样的自己感到羞愧。这一切在这里都是其次,我想说的是,我也有一位如片中教授一样的精神导师,这部电影便是他的推荐。他是我将近三十年生命中最重要的一束光,也是我的好朋友,但在过去的一两年里,因为羞愧且自觉无奈的缘故,我用诸多在我们之间不构成理由的理由放过了很多次与他碰面的机会,也不再频繁通电话。他时不时会贴心地把我点穿,每次都一笑了之。今天受托德鼓舞,我终于有了要去明明白白“伤他心”的勇气。       嗯,理清了五味杂陈的心情,我想我可以安心去睡了。收起
  • 极速云2
  • 极速云1
如果无法播放或卡顿请尝试切换其他播放线路
  • 正片
  • HD中字