鬼肢解

剧情：人体的成分是什么？只是骨肉的平凡与简单吗？最重要的是，Chong（Arak Amornsupasiri）被一个可怕的噩梦所困扰。在梦中，一个女人被痛苦地肢解成小块，然后被冲进厕所。可怕的是，随着时间..展开

剧情：人体的成分是什么？只是骨肉的平凡与简单吗？最重要的是，Chong（Arak Amornsupasiri）被一个可怕的噩梦所困扰。在梦中，一个女人被痛苦地肢解成小块，然后被冲进厕所。可怕的是，随着时间的流逝，梦境越来越真实清晰，肢解和痛苦的痕迹也逐渐在冲的身上体现出来，梦境和现实逐渐混淆。在寻求心理医生的帮助无果后，阿冲意识到，也许这个梦就是梦中的女人所做的，她是在向自己寻求帮助。为了从痛苦中解脱出来，寻找真相，阿冲开始了漫长的寻恶之路。凶手真的存在吗？还是只是对神经错误崇拜后产生的想象？目前，一切答案仍在迷雾中。        《鬼肢解》这部片子不像是东方人拍的，《第六感》式的震撼性结局，大量的室内鱼眼和广角镜头造成的不安定感，是非常现代的西式恐怖片的拍摄手法。片中粘液四散的女鬼，一刀一刀剁尸的血腥感，绝对是西式恐怖类型片的传统做法。而片中一惊一乍的突然吓人处理，则又是日式恐怖电影的惯用手段。虽然血浆式镜头是B级类型片常用的方式，但同样的镜头在《鬼肢解》里，却运用了动作片里的慢镜甚至是大量的CG特效来拍摄，所以你会看到以往似曾相识，但却焕然一新的东西。《鬼肢解》的编导就像是一个出色的大厨，用方便面、沙拉酱、腊肉和吐司等常见食材做出了一道很有味道的怪菜。你可以对这样的菜不以为然，但你却一定会记住这种不同寻常的味道。        东方恐怖片大都有一种逐步营造气氛，制造恐怖感的气质，日本、韩国、泰国的恐怖片都不例外。东方传统的恐怖故事往往强调超自然力量的不可着摸，比如鬼，比如阴间，不可知也就产生了恐惧感。西方人的基本困扰就是萨特提出的“他人即地狱”的概念，所以西方的恐怖片基本都是“人性恶”、“背叛”等主题。《鬼肢解》的故事和主题是西式的，风格和技巧是西式的，但很奇妙，却也有泰国恐怖片那种逐步逐步让观众背后的凉意越来越深，事后想想也会后怕的东方韵味。        因为剧情是恐怖电影的精髓和观影乐趣的主要来源，所以还是不提本片的剧情部分了。本片的剧情非常出彩，还是能够让第一次看的人震撼一下的。镜头的运用算是这部片的一个亮点，也是让这部片子与东方恐怖片有明显区别的一个主要因素。片子的镜头有向大卫·芬奇的《搏击俱乐部》致敬的意味，也是使用了很多跟随细小物体的长镜头，镜头跟着落地的戒指滚动，一直滚进了血腥的肢解秘室，这样的镜头在好莱坞商业大片里经常见到，在一部恐怖片里还真是不多见。        为什么现在的恐怖片都越来越血腥了，连泰国的片子都不例外？是观众变得越来越麻木需要更多更猛的方式来被刺激呢，还是拍恐怖片的编导们大都已经江郎才尽？估计两个原因都有。毕竟用气氛吓人不是每个人每部恐怖片都能做到的，但砸钱弄几个可以些的化妆，再用超量的血浆来堆镜头的拍摄方式门槛会低得多。《鬼肢解》里的血腥感算是到位了，几个受害者的幻想死法可以和《电锯惊魂》的死法有得一拼。        恐怖电影是自己又爱又恨的一种类型，喜欢那种突然逆转的情节变化和气氛营造，却又十分讨厌看完恐怖片后的随时背后吹冷风的感觉。也许我们总是在用电影这种最安全的方式来尝试着不同的生活体验，其实恐怖电影算是最安全的历险了。至少，你看完片后一关屏幕，什么都没了，不用再操心。        什么？你关不了电视的屏幕？屏幕在持续雪花点的某些瞬间出现了一口黑黑的井？？井边有位看不见脸的女人在梳头？？？OMG，救命！不敢了！啊！收起